Суд встал на сторону истца

29 июля судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РК поддержала кассационные требования неосвобожденного председателя КРО Общероссийского профсоюза военнослужащих С.П.Ареховского

29 июля судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РК поддержала кассационные требования неосвобожденного председателя КРО Общероссийского профсоюза военнослужащих С.П.Ареховского и юриста Объединения организаций профсоюзов в РК Н.В.Ивановой и отменила решение городского суда, направив дело на новое рассмотрение.
Сергей Петрович Ареховский, неосвобожденный председатель КРО Общероссийского профсоюза военнослужащих, 31 марта 2008 года был уволен из муниципального учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба», где работал помощником оперативного дежурного, в связи с неудовлетворительным результатом испытания (ст. 71 Трудового кодекса РФ). Специалисты отдела правовой работы ООП в РК в судебном порядке взялись отстоять трудовые права С.П.Ареховского, обжаловать увольнение и восстановить профсоюзного лидера на работе.
Первоначально Петрозаводский городской суд (судья М.Н.Картавых) отказал С.П.Ареховскому в удовлетворении исковых требований, посчитав, что работодатель правильно оценил результат испытания как неудовлетворительный.
Однако с таким судебным решением не могли согласиться истец и его представитель Н.В.Иванова, главный специалист отдела правовой работы Объединения. По их мнению, суд, принимая решение, не оценил все собранные по делу доказательства в полной мере, избирательно учел пояснения свидетелей (они состоят в трудовых отношениях с ответчиком, а значит дисциплинарно зависимы от него), доводы ответчика и его свидетелей посчитал доказанными, полагаясь на них непосредственно, без документальных доказательств. Представленные ответчиком документы не дают объективных данных о профессиональной несостоятельности истца, а в ряде случаев и опровергают этот вывод.
При таких обстоятельствах судебное решение было оспорено в кассационной инстанции.