Мнения в правительстве РФ разделились. Так министр труда РФ Максим Топилин считает, что более увеличивать федеральный минимальный размер оплаты труда (МРОТ), доводя его уровень до прожиточного минимума, невозможно. Нужно пойти по другому пути и уравнивать региональный размер МРОТ с прожиточным минимумом в данном регионе, который отображает региональную картину, учитывает районные коэффициенты, местные цены.
Фото: fedpress.ru .
Именно так он ответил 1 октябряРИА Новости. По мнению Топилина, без решения проблемы регионализации МРОТ этот вопрос не удастся решить.
-Потому что сейчас получается, у нас МРОТ 7500 рублей — это больше, чем прожиточный минимум во многих регионах, допустим юга, а для севера он незначительный, — отметил министр труда и соцзащиты России.
В то время, как уже 3 октября, другой член правительства – вице-премьер Ольга Голодец – также высказалась на тему соотношения МРОТа и прожиточного минимума. Правда, ее мнение было кардинально противоположным. Она сказала, что сейчас в правительстве обсуждается вопрос доведения уровня МРОТ до уровня прожиточного минимума.
Как отмечает профсоюзная газета «Солидарность», на данный момент российский МРОТ равняется 7,5 тыс. рублей, что составляет 70% от величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Задача, которую поставил премьер-министр Дмитрий Медведев: к 2020 году сравнять минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум. Профсоюзы добиваются этого давно. Более того, в Трудовом кодексе РФ с момента его принятия, то есть на протяжении почти четырнадцати лет, есть норма о том, что МРОТ должен быть не ниже прожиточного минимума. Эта норма де-факто никогда не действовала, тем не менее, она была ориентиром для движения вперед, развития.
Как отметил секретарь ФНПР Александр Шершуков, вместо того, чтобы работать над улучшением доходов работников, Топилин предлагает жить «как сложится», что принципиально неправильно.
— Насколько я понимаю суть высказывания министра, поскольку в некоторых регионах цены на некоторые товары и услуги ниже, то есть прожиточный минимум ниже, то там и МРОТ нужно установить пониженный по сравнению с федеральным, — отметил Шершуков в разговоре с корреспондентом «Солидарности». — Во-первых, это явное ухудшение условий для тех регионов. Во-вторых, для того и существуют федеральные нормы в качестве нижней планки гарантий государства, чтобы устанавливать единые правила игры в стране, единую нижнюю планку социальных обязательств. В случае если мы отменяем федеральный МРОТ и переходим на региональные МРОТы, следующим логичным шагом будет отмена федерального правительства, переход исключительно на региональное законодательство. Этот шаг укладывается в логику предположений министра.
