Илья Косенков: законопроект о севере требует доработки

Сегодня, в 10 утра, на заседании комиссии Генерального Совета ФНПР по по защите социально-экономических прав трудящихся районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, основным вопросом было рассмотрение проекта ФЗ «О господдержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации».

В соответствии с этим законом в сухопутную арктическую зону входит север Карелии, а именно Беломорский, Лоухский и Кемский район.

В результате анализа законопроекта было принято решение рекомендовать ФНПР не поддерживать данный федеральный закон.

Ситуацию прокомментировал председатель Союза Илья Косенков:

Несмотря на казалось бы благозвучное название о поддержке Арктической зоны этот законопроект поддерживать нельзя.
В рамках комиссии мы провели серьезную работу по анализу этого законопроекта выявили серьезные изъяны, которые могут негативно сказаться на жителях северных районов Карелии.
Например, по проекту закона государственные гарантии и компенсации работникам могут быть заменены денежными компенсациями. Стоит ли объяснять, что компенсации это и так денежные выплаты за труд (меняют масло на масло), а вот гарантии (например, продолжительность отпуска) работодатель уменьшать не может и не должен, за исключением каких-то разовых добровольных договоренностей с отдельными работниками, для чего отдельный закон не нужен. Не дадим уменьшить отпуска нашим работникам.
Отдельный вопрос вызывает передача инвестору, а порой принудительное изъятие земель, проводимое без конкурса федеральными органами. Здесь следует рассмотреть законопроект на коррупционный фактор.
И самое главное, по духу и сути данный законопроект не соответствует п.3 перечня поручений Президента Российской Федерации от 27 марта 2019 года NПр-528, ради которых он казалось бы создан.
Если мы ставим целью господдержку инвестдеятельности в Арктической зоне, то неплохо было бы сконцентрировать свое внимание таких вопросах как цены на энергоносители (например, электричество) для бизнеса, помощь в построении инфраструктуры, адресные компенсации работникам или бизнесу за обеспечение северных гарантий за счёт федерального бюджета, чего в законопроекте нет.
Как итог — наша позиция в том, что законопроект требует доработки.