Суд встал на защиту воспитателя детского сада
Татьяна Михайловна Диордиева выиграла в споре с пенсионным фондом
Татьяна Михайловна Диордиева из п.Пиндуши Медвежьегорского района в мае этого года обратилась с заявлением в местное отделение пенсионного фонда о досрочном назначении пенсии по старости в связи с тем, что имеет стаж педагогической деятельности 25 лет. В назначении пенсии ей было отказано. Сотрудники пенсионного фонда посчитали, что ее работа в яслях-саде «Солнышко» в должности воспитателя по физической культуре, в детском саду «Родничок» в должности инструктора по физкультуре и руководителя физического воспитания не может быть отнесена к педагогической работе.
Т.Диордиева обратилась с заявлением в суд. Она пояснила, что вся ее трудовая жизнь была связана с работой в детском саду. Трудовой стаж не прерывался: сначала работала в п.Лумбуши, потом в яслях-саде «Солнышко» в п.Пиндуши, а потом после объединения детских дошкольных учреждений в одно – в детском саду «Родничок». Система образования в детских учреждениях «Солнышко» и «Родничок» имела особенности: Татьяна Михайловна выполняла обязанности воспитателя с уклоном на физическое развитие детей. Она проводила занятия не только с детьми своей группы, но и для всего детского сада. Имела соответствующую нагрузку, работала полный рабочий день.
Заявление в суд Татьяне Михайловне помогала подготовить заместитель председателя рескома профсоюза работников народного образования и науки Евгения Макарова, у которой достаточно большая практика поддержки своих работников при обращении в судебные инстанции. Т.Диордиева пыталась черед суд отстоять свое право на получение досрочной пенсии по старости, так как фактически, работая воспитателем по физической культуре, она выполняла обязанности воспитателя дошкольного учреждения. А эта должность включена в «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», который утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Комментируя факт обращения Т.Диордиевой в суд, Евгения Макарова говорит:
— Мы пытались доказать, что работник не несет ответственности за то, что работодатель неправильно именовал должность и делал соответствующую неправильную запись в трудовой книжке. Мы доказывали наличие фактической работы воспитателем.
Районный суд состоялся 24 сентября 2008 года, он принял сторону истца и удовлетворил иск Т.Диордиевой. Пенсионный фонд попытался оспорить это решение. 7 ноября состоялось заседание Верховного суда Республики Карелия. Суд второй инстанции также принял решение в пользу истицы.
Пресс-центр ООП в РК